Defensa una formació gratuïta i més pràctica que el corrent
La candidata a la degà de la Il·Lustre Col·egi de L’En Advocacia de Barcelona (ICAB), Vanessa González, defensa que pràcticament tots els membres de la seva candidatura es troben en el servei de desplaçament d’exofici que ofereix les associacions de barres, i que, si guanya les eleccions del 19 de juny, ell lluitarà per dignificar-ho: «Estem pràcticament finançant la nostra butxaca.»
Això està assegurat en una entrevista a Europa Press, en la qual argumenta que els advocats dedicats al canvi d’ofici ex no poden consentir més temps la «indignació» dels drets que pateixen.
Per tant, creu que l’ICAB hauria de servir per ser reconegut pels drets laborals que diuen que ara se’ls nega, com ara el dret a la vaga.
A més, perquè assegura que acaben «perdent diners» en haver de pagar el transport a les guàrdies i que, fins fa poc, si l’acusat no apareixia a la vista i això es va anul·lar, no cobraven.
«Els joves no tenen interès en accedir al canvi d’ofici, que vol treballar per treballar? És que ningú no es pot permetre, per molt que tingui vocació», critica González, que afegeix que els advocats del gir d’ofici d’Ex han de ser al consell de l’ICAB per defensar la seva obra, perquè és la funció pública més essencial que exerceix l’escola, en les seves paraules textuals.
Sosté que per a la junta actual seria «implantable» proposar una reforma com la que presenta de manera que es reconeguin els drets laborals, com ara ser descarregat a la Seguretat Social des del primer dia que van començar en el canvi d’ofici.
«Som els únics de tota la Unió Europea que estem en aquesta circumstància», diu el candidat, que demana una recuperació perquè els que estiguin al torn d’ofici de l’Ex tinguin una jubilació digna.
Entrenament
En la formació que actualment ofereix l’ICAB, creu que és «el pollastre dels ous daurats», perquè consideren que hi ha persones a l’escola que en lloc de dedicar -se a la llei es dedica a la formació i que la institució s’ha convertit en una mena de universitat privada.
Critica que els criteris d’ensenyament a l’ICAB són “amics” i defensen que la selecció dels formadors per a un criteri meritori i que ofereixin una formació més pràctica davant l’actual, que considera excessivament teòric.
«A l’associació d’advocats, el lògic és que si hi ha una formació per a persones que fan exercici, que les activitats de formació són participatives, que hi ha col·legues que poden exposar els casos que condueixen a un tema específic, que es pot comentar», insisteix, i no una segona universitat dirigida a persones que no fan exercici, manifesta de forma text.
El que proposa és una «oferta més gran de formació gratuïta per a tots», de manera que els que han pagat més de 5 anys no han de pagar més, ja que garanteix que passi avui, perquè això significa penalitzar qui ha pagat el màxim i ha desanimat que el «sènior» continuï formant-se.
En aquest sentit, defensa «fer una formació més gratuïta per a tots, de millor qualitat i, sobretot, triar el professorat, no per als amics, sinó per un criteri meritorial».
ICAB participatiu
Sobre les propostes de reformes legislatives promogudes per l’ICAB en els darrers anys sobre qüestions d’interès social, com l’ocupació criminal o la multirreincidez, González critica que “l’opinió del col·lectiu no es transmet mai.
«Crec que per a determinades qüestions que són molt importants, s’han de fer assemblees i, almenys, tantar una mica el que la sensació de la majoria», i no només transmetre l’opinió del degà o del consell, defensa.
Llei d’eficiència
González també és crític amb el dret orgànic 1/2025 sobre l’eficiència judicial, que introdueix canvis importants en el procés civil, comercial i en l’organització judicial.
En aquest sentit, considera que la nova llei «semblarà el caos» perquè és un gran tall de la justícia, en les seves paraules textuals.
Segons que els mitjans adequats de solució de disputes (MASC) es consideren un requisit processal en matèria comercial i civil, creu que «pot dissuadir moltes persones» per anar al jutjat, no només per la manca de recursos econòmics, sinó perquè estendrà processos judicials.
«És simplement una manera d’evitar que les demandes arribin al jutjat. Què volen? No volen invertir en justícia. Volen que la gent no vagi a la justícia. Això és el que volen», respon.
Drets
González també argumenta que és urgent resoldre el problema dels mutualistes i regular l’escala de les taxes, després que la Comissió Nacional de Mercats i Competència (CNMC) sancioni l’ICAB fins a dues vegades: «Ara no tenim criteris i, a més, hem de pagar una multa».
També proposa que l’Estatut del Consell de l’Advocacia espanyola es reformi per votar a tots els membres i no només als degans de les escoles, així com al de la llei catalana (CICAC).
Desafecció
Preguntat sobre la desafecció dels membres a les darreres eleccions, la participació va ser d’aproximadament el 20%, de manera que, en paraules, se senten decebuts per la manca de suport de l’escola.
«Tinc la intenció que la gent entengui que l’ús de l’escola és positiu per a la nostra defensa i que si l’escola canvia i el consell de govern està format per persones que bàsicament fan exercici i que es prenen seriosament la professió, perquè això pot canviar», argumenta.
Si hi ha una participació baixa, prediu que el problema serà més gran per a aquells que exerceixen i aquells que defensen el consell: «La resta ja és bo que els altres no votin, perquè la resta és el que volen, perquè viuen de la immobilitat dels altres, l’escola és molt bona per fer contactes i mantenir el seu ‘status quo’, sinó de defensa de la llei, zero, zero, zero.